КОМНАТНЫЕ РАСТЕНИЯ
ФОРУМ В ЭСТОНИИ

Ага и еще не колются каждый раз когда к ним подходишь.

Так мы о разном.
Вы про цветение, а я про уход.
Фаленопсисы, про которые вы пишите, орхилюбителей (настоящих) не интересуют. Выращивать их, все равно что выращивать хлорофитум. Люди, которые увлекаются орхами выращивают природные орхидеи (начинают с гибридов, но практически все переходят на природники). А с ними возни..........Взять хотя бы блочников, которых только опрыскивать надо несколько раз в день, а еще куча других надо.
Так что вы правы, зачем увлекаться орхами, если есть шикарнейшие глоксинии и стрeпсы!!!!
И все же кактусы.....Они такие,такиииииииииие!!!
Ох, смотрите здесь, я уже слюной вся изошла!!!!!
http://www.wessner-kakteen.de/galerie.php?kat=hybriden

Ха!Да разве этим настоящих любителей испугаешь?
Вспомнила случай про мой сааамый любимый кактус. Был он размером в полторы (а может просто большую) взрослой головы. Что бы его пересадить, созывалась вся семья. Такой шар даже поднять было тяжело, т.к. из-за колючек не ухватишься толком. Я бегала к соседу и просила спец рукавицы, обматывала их дополнительно всякой ерундой и приступали к пересадке. Даа, а иголки у него были тощиной с нормальную иголку. И был этот красавец - мой ровесник!!!!!

Это дело вкуса... Я бы не рискнула делать такое заключение.

Juvenalia, Саша живет во Франции.
Отдать тут не так просто.


Красивый хлорофитум тоже не так просто вырастить.


Это да. Потому что человеку не надо легко. Ему сложности подавай.
Но многие и гибриды холют и лелеют за их "добрый" нрав, даже когда редкостей полно.

Только это все не по теме.
Подумаю куда перенести дискуссию.

Пока пишем тут.

Тогда добро пожаловать на орхидейные форумы.
Там своими глазами можно увидеть что предпочитают орхедеисты (а мы ведь о них ведем речь, а не о тех, кто имеет другие увлечения и попутно выращивает орхидеи). И когда выставляются какие-то кракозябалы, но имеют жуткий успех в виде поздравлений и стонов зависти других учасников. Только не подумайте,ч то я с пренебрежением или чем-то в этом роде. На самом деле,э то очень сложно обьяснить.
Например, стали бы вы выращивать фиалки селекции 20 летней давности, причем когда в них ничего особенного? Или, все же, вам интереснее современные шикарные сорта?
Хотя даже этот примр не совсем подходит. Еще раз повторяю, я не хотела никого обидеть или выразить свое пренебражения к обыкновенным фаликам, которые, надо заметить, в любых руках шикарно цветут. За это их многие (и я в том числе) любят. Но выращивать их неинтересно!!!Их цветение не вызывает приступов радости и гордости....Нет тут никаких достижений. Вот, думаю немного обьяснила.
Но все же, надо этот офф вырезать!!!
Никакой полезной инфы для сайта он не несет. Так что, под нож его!!

Обязательно ! Если мне нравится растение, то я его обязательно оставляю в коллекции. Независимо от того, что новый или старый сорт, нравится оно другим или нет. К новым сортам очень осторожно отношусь, так как многие не проверены на прочность сортовых качеств и что от них ожидать через 2-3 цветения тоже не известно. Ничего особенного - это тоже для кого как - кому то рюши нравятся, а кто-то от анюток в восторге.
И в орхидеях - кто и что ищет. Мне например интереснее раскрыть потенциал цветения фаленопсиса нежели выхаживать экзота годами в ожидании его недельного цветения. Ну, это как говорится - дело вкуса и характера. Среди фиалок есть у меня природные виды, ну не вызывают они восторга ни у меня, ни у окружающих. Держу их только ради эксперимента и для выставок. От гибридов восторга и удовольствия получаю больше. Так же и с орхидеями. По крайней мере у меня так.
Что касается стонов и восторгов - не всегда это искренне делается, как замечено уже не раз. И в большей степени наверное оценивается труд коллекционера нежели красота растения...
Тему потом подчистим. Это просто "мысли вслух".

Да, пример был неудачный, тк очень тяжело провести аналогию между фиалками и орхидеями.
А если так:
Старые сорта 20 летней давности очень легки, не требуют никаких усилий, цветут сами по себе и у всех.
Новые сорта очень трудны, зацвести их огромный труд и знания, но их цветение это не только шик, но и настоящее достежение, признания себя профи. Как тогда? Мне действительно это интересно, а не спор ради спора. Ведь такое произошло не только со мной, а с огомным числом народа. Интересно разобрать такой феномен.
И еще, мы ведь говорим о коллекциях. А значит это не 1 или 2 растения,а количество.
Природные орхидеи не такие уж сложные, они просто требуют условий, в каких они живут в природе. Создание таких условий в квартире часто невозможно и тут включается мастерство человека выращивающего их. Именно поэтому такие растения имеют бешенный успех. У фиалок такого разрыва нет, они более или мение капризны, в зависимости от сорта, но не более.

Ой, вот с этим утверждением я готова поспорить,н е каждый может подружиться с фиалочками, знаю многих которые считают ее очень трудной в содержании.Я думаю что это сугубо индивидуально, есть люди у которых что не посадишь, все растет,а у других наоборот все растет с большими трудностями, тут наверное и энергетика человека играет свою роль.
Как говорится, сколько людей столько и мнений, вкусы у людей различны и поэтому сказать однозначно что этот цветок красивый, а этот цветок нет, нельзя. Просматривая сайты иногда удивляешся что кто то нахваливает цветочек, который мне совсем не нравится, но в том то все и дело что не может нравится всем одинаковое, мы все разные и цветы тоже.

Соглашусь с Валентиной.
Фиалки не у всех растут. Да даже самые простые растения не всем под силу.
Даже тот же задерганный нами сегодня хлорофитум погубить можно.

Если говорить о достижениях....
Видимо это в человеческой природе....хотеть невозможного, преодолевать трудности и тешить самолюбие в какой-то степени.
Основа селекции тут наверное. Получить чего нет и получить невозможное ( та же голубая роза).

А ведь одна из граней коллекционирования...не только иметь, а еще и показать.
Вспомните Принца Флоризеля.

Красивая фиалка...старый сорт/новый сорт... эти исскуство и достижение.
И это касаеться всех видов растений.
Иметь редкий задохлик чести мало, а вот показать его во всей красе..

Тему считаю интересной и убирать пока не планирую.

А проходит год-два и тебе такой надо. Не всегда, но и такое бывало.

Я писала про фалики, а не фиалки.
Но согласна, энергетика играет важную роль, но еще важнее - з н а н и е. И хорошо растут цветы у тех, кто этими знаниями обладает или желает их получить и получает в процессе.
Очень много людей, котрые не жалают ничего узнавать о цветах, о их надобнастях, тк считают, что полил - вот и ладно. И потом удивляются, чего это цветы у них не растут! Но тут я пишу о всех людях в частности, а не таких как мы.
Я не права?

Как я писала,пример был неудачный,вот тут очень интаресен ваш ответ:
Да, пример был неудачный, тк очень тяжело провести аналогию между фиалками и орхидеями.
А если так:
Старые сорта 20 летней давности очень легки, не требуют никаких усилий, цветут сами по себе и у всех.
Новые сорта очень трудны, зацвести их огромный труд и знания, но их цветение это не только шик, но и настоящее достежение, признания себя профи. Как тогда? Мне действительно это интересно, а не спор ради спора. Ведь такое произошло не только со мной, а с огомным числом народа. Интересно разобрать такой феномен.
И еще, мы ведь говорим о коллекциях. А значит это не 1 или 2 растения,а количество.
Природные орхидеи не такие уж сложные, они просто требуют условий, в каких они живут в природе. Создание таких условий в квартире часто невозможно и тут включается мастерство человека выращивающего их. Именно поэтому такие растения имеют бешенный успех. У фиалок такого разрыва нет, они более или мение капризны, в зависимости от сорта, но не более.

Слона то я и не приметил.
А мы тут все о своих фиалочках как квочки .